Дискуссия развернулась вокруг информации о проекте документа, по которому предлагается рассчитать убытки, причиненные коренным малочисленным народам Севера в результате хозяйственной деятельности в местах их компактного проживания, сообщает пресс-служба Ил Тумэна.
Эксперты заключили, что проект методических рекомендаций по расчету размера убытков не определяет описание методов и способов исчисления размера убытков, случаи применения и адресность пользователей, систематизацию и унификацию требований, предъявляемых к составу, содержанию и полноте исходных данных для исчисления размера убытков и ряд других критериев, они требуют доработки. Об этом сообщила руководитель отдела этносоциальных и этноэкономических исследований геосистем Академии наук РС(Я), доктор экономических наук Ирина Самсонова.
Участники заседания отметили важность данного вопроса, значение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, сбора аналитических материалов для использования при составлении методических рекомендаций. Кроме того, было сказано, что республика должна занять единую позицию по ряду направлений. В частности — активизировать работу правительства региона по утверждению и закреплению перечня мест традиционного проживания КМНС, так как от этого зависит не только статус территорий традиционного проживания, но и выход на пенсию, а также ряд других важных для жителей северных и арктических районов республики аспектов.
Не работает статья по этнологическому мониторингу. «Мы не можем отследить, каким образом влияют промышленные компании на территорию проживания коренных народов Севера помимо материального ущерба», — отметила Ирина Самсонова. Для этого не хватает аналитических данных и научных исследований предыдущих лет.
В связи с этим прозвучало пожелание регулярно поддерживать направления исследований жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера. Невозможно говорить об экономическом успехе населения, если 50-65% его представителей не имеют профессионального образования. Неравенство в экономическом измерении не рассматривается как самостоятельная социальная единица. Есть много других факторов, выявление связей между которыми позволит разработать индикаторы динамики социально-экономического развития, а также понять, как повысить качество жизни северян. Надо подключать статистику и усилить аналитическую часть, считают участники заседания. Также было предложено учесть в решении данного вопроса практику других регионов и зарубежных стран.
Источник: